Harry Potter

Ich hab ja zusammen mit meiner Tochter ein eigenes kleines Privatprojekt. Sie hat jeden Harry Potter Band so etwa 4-5 mal gelesen und irgendwann angefangen eine Kartei mit Begriffen aus den Büchern anzulegen. Ich hab ihr den Vorschlag gemacht, dass wir das alles mal als Ontologie modellieren sollten. Das haben wir dann auch angefangen und eine Zeit lang verfolgt, durch die Arbeiten für Ontonym ist dieses Projekt aber ein wenig ins Stocken geraten.

In den Potteranalen gibt es ein paar – unter Modellierungsgesichtspunkten – interessante Begriffe, z.B. Animagus und Horcrux. Das sind Konzepte in denen Selbstreferentialität gefragt ist. Ein Animagus beispielsweise “ist ein Zauberer der sich selbst auf eigenen Wunsch in ein Tier verwandeln kann“. Ein Horcrux andererseits “ist ein Gegenstand in dem ein Zauberer einen Teil seiner Seele versteckt“.

Diese selbstreferentiellen Konzepte haben es in sich, wenn man sie “richtig” modellieren will. Mit protégé z.B., welches wir für die Modellierung verwenden, kann man sie in der aktuellen Version nicht richtig modellieren. Erst ab 3.4 soll es möglich sein.

Nun ist unser Harry P. Projekt ja keine Businessanwendung und ich frage mich, ob es solche selbstreferentiellen Konzepte auch im Businesskontext gibt?

Mir fallen da momentan Begriffe ein wie “Autist“, “Masochist” oder “Selbstmörder“, die vielleicht in juristischen, medizinischen oder sozialen Anwendungskontexten benötigt würden. Aber für reine Businessanwendung ist mir noch keins eingefallen.

Any ideas?